IT & Open Source : questions précises et réponses vagues

Bonjour,

Suite à plusieurs discussions sur LinkedIn sur l'open source, je me suis interroger (le doctorant s'interroge beaucoup forcément) sur le terme open que l'on associe facilement à l'open source.

Open par-ci, open par-là et l'open source au milieu comme l'exemple de la réussite de l'ouverture.

L'open source serait donc un modèle ouvert de développement, une open innovation....Sans vouloir répondre à une question qui dépasserait de loin mes connaissances après avoir interrogé une cinquantaine de personnes pour ma thèse et réalisé un grand nombre d'interviews pour Intelli'N TV, mon constat est le suivant:

"Ouvert s'est bien, être libre c'est mieux mais la communauté est l'élément fondamental."

Ouverture: Quelque soit les personnes que l'on interroge sur le sujet le constat est le même, l'ouverture est un élément pris en compte même s'il se limite le plus souvent au concept d'interopérabilité.

Liberté: Tout le monde est unanime, la liberté est importante: Liberté de choisir son prestataire, liberté de choisir son environnement, liberté de mixé un ensemble de technologies.

Communauté: Enfin un logiciel ouvert offrant une grande liberté vaut peu de chose s'il na pas de communauté. C'est un constat à la fois pour les clients, les intégrateurs, les éditeurs et les utilisateurs. Tout le monde analyse la dynamique communautaire, l'incite, y participe comme un critère fondamental de pérennité (ce qui n'est pourtant pas "objectivement" un critère irréfutable).

Les licences ne sont rien d'autre que l'expression juridiques d'une volonté de privilégier un de ses éléments: L'ouverture, la liberté et la communauté. Pour Stallman la liberté n'a pas de prix, pour un éditeur l'ouverture est l'élément majeur, pour l'utilisateur la communauté est un réseau d'entraide bienvenu.

L'ouverture, openness ou open, est un concept positif qui correspond à notre société actuelle, il va dans le bon sens. Cependant l'open source n'est pas seulement open, on y parle aussi de liberté et de communauté.

A bientôt, Jonathan

Bonjour,

Voilà c'est fait ! J'ai interviewé Mr logiciel libre: Richard Stallman. La boucle est bouclée, après bientôt 3 ans à m'occuper d'Intelli'N TV j'ai enfin pu interviewé le fondateur du logiciel libre. Ce Monsieur n'est sans doute plus à présenter et même s'il est controversé aujourd'hui concernant certaines de ces positions, notamment la notion d'Art libre telle qu'il nous la propose au sein de cette interview, il n'en reste pas moins celui qui a initié le mouvement logiciel libre.

Il possède une certaine aura notamment en France et dans les pays hispaniques plus peut-être que dans son propre pays. Il parle d'ailleurs couramment ces deux langues. Cette sympathie vient sans doute du fait qu'il ait un des leaders d'une « contre-culture » face à des modèles dominants dans l'informatique et plus globalement dans l'économie. En commençant son discours par « Liberté, Egalité et Fraternité » il ne peut que toucher notre sensibilité "républicaine"... Dernier détail, Mr Stallman se promène comme si de rien n'était en polo rouge flamboyant avec cette geekattitude qui en agace plus d'un même parmi ces sympathisants (private joke).

Laissons donc place à la définition du logiciel libre par son fondateur. Je vous invite à écouter ces points de vue sur les enjeux actuels du logiciel libre ainsi que des œuvres libres en général.

Voici le lien vidéo sur Youtube

pour l'instant (malheureusement)