IT, service et open source: questions précises et réponses vagues

Bonjour,

Mark Shuttleworth est le créateur de la distribution Ubuntu et le PDG de la société Canonical. L'interview porte sur deux challenges qui lui tiennent particulièrement à coeur.

Tout d'abord l'ergonomie de la distribution Linux Ubuntu qui souhaite la plus conviviale possible: Simplifier le graphisme, penser en usage plutôt qu'en technologie ou plus simplement partir de la logique d'ingénieurs à celle d'une distribution grand public. C'est cette volonté d'accès au plus grand nombre qui fait d'Ubuntu une des distribution majeure aujourd'hui notamment en utilisation sur le poste de travail.

Ensuite le second challenge porte sur ce qu'il nomme la "cadence", c'est-à-dire la capacité des différentes communautés qui gravitent autour de Linux à travailler ensemble, d'harmoniser les développements et les mises à jour des applications, du noyau... Aujourd'hui le noyau Linux via ses distributions hébergent plus de 25 000 logiciels de la calculette d'écolier à des applications critiques. De petits projets en cotoient d'autres plus importants tels que Gnome, Kde (environnements graphiques) ou Apache par exemple. L'enjeu est donc de taille pour l'ensemble des acteurs de l'écosystème Linux.

La version OGV en format libre

Désolé pour mon anglais déplorable

A bientôt, Jonathan

Bonjour,

Voici une interview vidéo du président de l'organisation de l'Open World Forum 2009, ce n'est que la première d'une série de 20 vidéos avec notamment Mark Shuttleworth qui nous parlera de ses nouvelles ambitions pour Linux et Ubuntu mais d'autres interviews autour d'Apache, Gnome, Open-Xchange, Intel, Suse...

Jean-Noël de Galzain revient sur l'organisation de l'OWF et les différents thèmes abordés. L'interview est intéressante car elle permet de mieux comprendre l'approche de l'évènement qui semble, au vu de la qualité des interventions et de l'organisation, pouvoir trouver une place dans les grands rendez-vous du libre au côté des irremplaçables RMLL et Solution Linux !

Si vous avez des commentaires, n'hésitez pas ! Notamment autour du débat sur l'open source et le logiciel libre qui a fait échos à l'évènement sur Framablog : Pour vous, l'OWF est-il plutôt open source ou libre ?

A bientôt, Jonathan

Bonjour,

Lors de la conférence de presse d'hier Jean-Noel Gazain Président de l'Open World Forum, et PDG de Wallix, nous ont montré un visuel sur laquelle les organisateurs positionnent l'évènement.

J'ai trouvé cela intéressant et j'ai souhaité vous en faire part:

Solution Linux est positionné comme un salon "de l'offre",

Les RMLL comme l'évènement communautaire le plus fort,

OWF est considéré comme un évènement plus central à la frontière entre la technique et les reflexions sur les métiers.

Un autre point soulevé par Philippe Montarges, PDG d'Alterway, est la volonté de sortir de l'image "ethnocentrique du libre" et de favoriser la "production de contenu". Pour appuyer son approche de l'évènement, il nous a présenté l'Ecosystème de l'OWF.

Cet Ecosystème part du principe d'ouvrir l'évènement à "l'ensemble des acteurs du libres et des sphères économiques, sociétales et politiques".

Que pensez-vous de la démarche ? Que vous inspire ces deux visuels ? Auriez-vous positionné différemment les évènements ?

Merci pour vos commentaires,

Jonathan

www.intelli-n.tv

Bonjour,

Voici deux réponses vidéos , une en français et une en anglais, faite respectivement par Michel Roche et Reiner Kersten de la Free Software Foundation Europe.

La GPL est la licence la plus utilisée dans l'univers des logiciels libres (environ 70% des logiciels libres) mais elle s'applique aussi à l'art. Nous comprenons dans ces interviews que la GPL est avant tout un état d'esprit qui propose d'ouvrir et de distribuer les œuvres.

A noter que la GPL ne fait pas l'unanimité ce qui explique l'existence de nombreuses autres licences, voir le post de Philippe sur le sujet.

La GPL reste cependant historiquement liée au mouvement du libre et à son créateur Richard Stallman (Créateur à la fois de la GPL, de la FSF et du mouvement du logiciel libre en général).

Jonathan

Bonjour,

Un post de rentrée pour vous informer que vous trouverez les interviews que nous avons faites lors des RMLL 2009 sur notre site http://www.intelli-n.tv/ ainsi que sur Dailymotion et Youtube et certaines sur Blip.tv (ogv),

Ces interviews, de moins de 5 minutes, ont pour objectif de faire expliquer l'open source et les logiciels libres par les spécialistes du secteurs.

Voici une des vidéos phares:" What is GPL Licence ?" par Reiner Kersten de la FSF Europe

Au programme:

Qu'est-ce qu'openoffice.org ? Jean-Baptiste Faure – Responsable de la communauté francophone Openoffice.org

Qu'est ce que wikipédia ? Wikimédia - David Crochet et Christophe Henner

Qu'est ce que Framasoft ? Alexis Kauffmann et Pierre-Yves Gosset

Qu'est-ce que la licence GPL ? FSF Europe - Michel Roche

Les solutions libres en télecom Stéphane Alnet

Open source au sein de TDF Bruno Annic – Directeur informatique TDF

Open source- point 2009 du Syntec Alexandre Zapolsky

Bilan et usage du logiciel libre en entreprise - Gilles Lefranc - Directeur Général Logica Ouest

Qu'est-ce que Debian ? Xavier Oswald

Présidente de l'organisation des RMLL 2009 Annaïg Denis

What is Asterisk ? Mark Spencer – Fondateur d'Asterisk

Xivo solution de téléphonie open source Sylvain Boily - Proformatique

La collection open source des Editions Eyrolles Muriel Shan Sei Fan - Responsable Edition secteur informatique

N'oubliez pas que ces vidéos sont en CC BY SA v3, vous pouvez donc les diffuser librement !

A bientôt, Jonathan

Au programme:

- Stratégie d'Intel vers l'open source

- Les 5000 adhérents de l'APRIL

- JOOMLA! dépasse les 10 millions de téléchargements

- Les évènements du libre

Voici le JT

N'hésitez pas à aller sur www.intelli-n.tv pour voir toutes les autres vidéos.

Si vous avez des idées de contenu ou si vous souhaitez nous en proposer un, n'hésitez pas à me contacter.

A bientôt, Jonathan

Bonjour,

Je me suis rendu dernièrement à la réunion concernant la Roadmap 2020 L'échange était intéressant.

Un point est venu me titiller car ce n'est pas la première fois que j'en entend parlé: Les SSII seraient des opportunistes qui iraient à l'encontre du modèle du libre....

Pour bien comprendre en quoi cela m'interroge c'est que je fais une thèse sur: L'intégration de l'open source au sein des sociétés de service informatique... Donc je travaille sur les grands méchants et la façon dont ils peuvent intégrer le libre (je suis donc un collaborateur d'après la doctrine).

Alors les SSII: Des loups dans la bergerie ?

- Qui sont les moutons alors ? Les libristes ? Vous considérez vous comme des moutons ? Il me semble que c'est le contraire, le libre s'est développé sur l'idée que nous n'étions pas des moutons à la solde de certaines (une ?) entreprises.

- Les SSII des opportunistes ? Eh oui, c'est le cas, les SSII ne s'intéressent au libre que parce qu'elles y trouvent des solutions pour leurs clients avec un gain supérieur au propriétaire. Donc il y a des intérêts très marqués. Pour autant, les entreprises du libre sont-elles des structures neutres dont la vocation est uniquement de garantir la pérennité du mouvement ? Non, elles ont un objectif similaire, développer l'activité et faire du profit....

La différence: Ces dernières ont compris dès le départ qu'il faut investir dans le développement, dans le lien avec la communauté pour que les solutions soient pérennes (ce qu'elles ne font pas toutes et parfois loin de là).

Pour conclure, Les SSII sont opportunistes mais elles restent les premiers intégrateurs d'open source dans les entreprises voir ce post. Plutôt que de prôner un djihad du libre, il semblerait plus pertinent de développer une démarche pédagogique et stratégique vis-à-vis de celles-ci (c'est l'objectif de ma thèse). Montrer que le modèle de l'open source nécessite une approche de fond qui ne peut-être que dans leur intérêt. Bien entendu, je ne me leurre pas sur son impact (les thèses finissent dans des étagères)...

Bref, les inviter à la table des discussions, les impliquer dans la démarche. Le projet Intelli'N, par exemple, est nait de ce constat: Regrouper les SSII pour les aider à intégrer l'open source mais aussi mutualiser pour participer à l'écosystème du libre. L'avenir nous dira si cette approche est la bonne.

Pour reprendre la métaphore agricole: Profiter de l'open source sans y ajouter sa contribution c'est comme exploiter une terre sans l'entretenir. Un jour le sol deviendra stérile et nous le paierons tous. Dans cette optique vous avez le choix entre devenir un Ecolo-citadins et faire la guerre aux agriculteurs ou alors travailler avec eux pour améliorer notre sort collectif (c'est un choix personnel). Bon c'est vrai, c'est le genre de phrase facile à dire et difficile à faire

Bien entendu mon approche est partielle et partiale mais fondée,

A bientôt, Jonathan

Bonjour,

Nous vous proposons un nouveau JT sur l'open source et le libre.

Au programme:

- Etude sur Linux et le poste de travail

www.freeformdynamics.com

- Wikipédia et le droit d'auteur

http://creativecommons.org

- Zoom sur les Trophées du libre

www.trophees-du-libre.org

Retrouvez tous les contenus vidéo d'Intelli'N ici: www.intelli-n.tv

A bientôt, Jonathan

bonjour,

Voici un nouveau JT sur l'open source, nous sommes en cours d'organisation pour qu'il passe en Bimensuel puis en hebdomadaire.

Cette version est une peu longue car elle développe le contenu, je vous laisserai apprécier et me donner votre avis.

Au programme:

- Choisir son CMS

- Le rachat de Sun par Oracle

- Ubuntu 9.04

- Bilan Solution Linux 2009 ainsi qu'une petite info sur les Trophées du libre et les RMLL

Nous vous la proposons en deux versions: Celle intégrer ici, ou alors sur Youtube pour ceux qui préfère, et enfin une sur Bip TV que nous vous proposons en OGV.

A bientôt, Jonathan