IT, service et open source: questions précises et réponses vagues

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi 19 janvier 2010

Vidéo: Libre TIC à Mons - Interview du Président d'Intelli'N + nos hôtes à la LME

Bonjour,

Voici des interviews de l'évènement transfrontalier France-Belgique Libre TIC qui a été orgnaisé par la Maison de l'Entreprise de Mons en collaboration avec l'association Intelli'N. D'abord nous vous proposons un interview d'Alain Crémont, Président d'Intelli'N, puis de Patrice Thiry, Directeur LME et Info-PME et enfin de Tony Christiaens, Gestionnaires de projets à LME. Nous avons été agréablement surpris par l'accueil des belges et surtout par un public venu particulièrement nombreux, ce qui tend à prouver que la Belgique reste toujours aussi dynamique et développe un capacité à mobiliser assez importante.

Personnellement c'est toujours un plaisir de pouvoir discuter, rencontrer, débatre et convaincre autour de l'open source et des logiciels libres. Malheureusement les vidéo ci-dessous sont en format classique et en diffusion classique ;-(


Alain Crémont, Intelli'N

Patrice Thiry, Directeur LME et Info-PME

Tony Christiaens, Gestionnaires de projets à LME

lundi 11 janvier 2010

Témoignage vidéo: CRM et open source: un choix stratégique ?

Bonjour,

Dans cette interview, François Papon fondateur de Carrenet revient sur son choix d'utiliser SugarCRM et de devenir un partenaire privilégié de l'éditeur open source.

Tout d'abord le choix est avant tout technologique et non pas celui d'un modèle éditorial, ainsi l'on apprend que si le cabinet de conseil utilise aujourd'hui SugarCRM c'est uniquement après avoir sélectionné les différents outils CRM du marché notamment ceux open source. Ce travail de veille technologique lui a permis de sélectionner définitivement SugarCRM comme étant le CRM le plus pertinent à offrir à ses clients et cela en comparaison aux autres CRM propriétaires. Actuellement la société utilise quasi exclusivement ce CRM à offrir à leurs clients et développe une expertise de plus en plus grande sur cet outil. M. Papon explique son choix par la flexibilité de l'outil mais aussi l'indépendance de la société vis-à-vis de l'éditeur, la possibilité de faire modifier l'outil indépendamment de l'entreprise éditrice.

Je lui ai posé aussi la question de savoir s'il utilisait le positionnement open source d'un point de vue commercial-marketing c'est-à-dire, est-ce que commercialement il utilise comme argument commercial le fait que SugarCRM soit un outil open source ? En d'autres termes, est-ce que le fait que le produit soit open source est un argument pertinent vis-à-vis de son client ? La réponse est non, il précise que dans certaines situations cela peut être un atout mais que la plupart le du temps le client se désintéresse de de la nature de la licence à laquelle est soumise le logiciel et ne se concentre sur sa qualité technique, sur sa capacité à répondre à ses besoins.

On peut noter qu'il s'agit d'un point important et conflictuel. D'un côté il ouvre la voie à une vision professionnelle, business, de l'open source et des logiciels libres où ceux-ci ne sont pas choisis pour des aspects de réduction de coûts ou éthiques mais davantage sur leur aspect technologiques et d'efficience. De l'autre, d'un point de vue communautaire, cela pose le problème de la pertinence de l'usage de l'open source, d'outils libres, sans information concernant la nature de l'engagement, la liberté offerte par le produit, plus simplement l'acceptation par le client des principes des licences libres notamment des quatre libertés fondamentales. Ce point est régulièrement soulevé par Richard Stallaman quand il s'intérroge sur la pertinence de diffuser des logiciels libres à des personnes qui n'en comprennent pas l'intérêt, l'éthique.

D'autres points sont soulevés par cette interview que je vous invite à visionner ;-)


CRM

La vidéo au format ouvert OGV est ici

CC BY SA

Plus de vidéo sur www.intelli-n.tv

A bientôt, Jonathan

mardi 15 décembre 2009

Vidéo: Intel et l'open source par Paul Guermonprez

Paul Guermonprez est développeur logiciel chez Intel France, il s'occupe notamment de l'harmonisation des développements pour l'Europe et le Moyen-Orient. Paul Guermonprez précise dès le départ, « On aime beaucoup le logiciel open source car cela favorise le travail avec les développeur sans tracas légaux ». Les technologies open source sont utilisées pour les prototypes notamment sur des tests en laboratoire des processeurs. Le choix est avant tout un choix d'indépendance comme il le précise "Si on travaille avec un logiciel open source ce sera plus facile on pourra sortir les résultats nous-même sans se soucier des problèmes commerciaux".

Intel logo open source

La participation d' Intel ne s'arrête cependant pas uniquement à des contraintes juridiques/commerciales, c'est aussi une stratégie technologique notamment pour le lancement des cartes mères "Pour notre nouvelle carte mère, on utilise un système spécial de gestion mémoire, on a travaillé très en amont sous Linux pour faire des tests mais aussi vérifier la satisfaction auprès des utilisateurs puis ensuite la faire évoluer vers les solutions commerciales." précise-t-il. De plus, pour mener à bien ses projets autour des technologies mobiles, Intel maintien sa propre distribution Linux Mobile pour MID (Mobile Internet Device littéralement « appareil Internet mobile »). Enfin, quand on lui pose la question sur les besoins en matière d'open source, Paul Guermonprez répond que le challenge dans son domaine, le développement, porte sur de nouveaux framework "parallèles" tel que celui qu'a lancé récemment Intel.

La vidéo au format ouvert OGV est ici.


Intel et l'open source

CC BY SA

Retrouvez cette vidéo et de nombreuses autres sur l'open source et les logiciels libres sur www.intelli-n.tv

lundi 15 juin 2009

SSII et Open source: Des loups dans la bergerie ?

Bonjour,

Je me suis rendu dernièrement à la réunion concernant la Roadmap 2020 L'échange était intéressant.

Un point est venu me titiller car ce n'est pas la première fois que j'en entend parlé: Les SSII seraient des opportunistes qui iraient à l'encontre du modèle du libre....

Pour bien comprendre en quoi cela m'interroge c'est que je fais une thèse sur: L'intégration de l'open source au sein des sociétés de service informatique... Donc je travaille sur les grands méchants et la façon dont ils peuvent intégrer le libre (je suis donc un collaborateur d'après la doctrine).

open_source_spirit.jpg

Alors les SSII: Des loups dans la bergerie ?

- Qui sont les moutons alors ? Les libristes ? Vous considérez vous comme des moutons ? Il me semble que c'est le contraire, le libre s'est développé sur l'idée que nous n'étions pas des moutons à la solde de certaines (une ?) entreprises.

- Les SSII des opportunistes ? Eh oui, c'est le cas, les SSII ne s'intéressent au libre que parce qu'elles y trouvent des solutions pour leurs clients avec un gain supérieur au propriétaire. Donc il y a des intérêts très marqués. Pour autant, les entreprises du libre sont-elles des structures neutres dont la vocation est uniquement de garantir la pérennité du mouvement ? Non, elles ont un objectif similaire, développer l'activité et faire du profit....

La différence: Ces dernières ont compris dès le départ qu'il faut investir dans le développement, dans le lien avec la communauté pour que les solutions soient pérennes (ce qu'elles ne font pas toutes et parfois loin de là).

Pour conclure, Les SSII sont opportunistes mais elles restent les premiers intégrateurs d'open source dans les entreprises voir ce post. Plutôt que de prôner un djihad du libre, il semblerait plus pertinent de développer une démarche pédagogique et stratégique vis-à-vis de celles-ci (c'est l'objectif de ma thèse). Montrer que le modèle de l'open source nécessite une approche de fond qui ne peut-être que dans leur intérêt. Bien entendu, je ne me leurre pas sur son impact (les thèses finissent dans des étagères)...

Bref, les inviter à la table des discussions, les impliquer dans la démarche. Le projet Intelli'N, par exemple, est nait de ce constat: Regrouper les SSII pour les aider à intégrer l'open source mais aussi mutualiser pour participer à l'écosystème du libre. L'avenir nous dira si cette approche est la bonne.

Pour reprendre la métaphore agricole: Profiter de l'open source sans y ajouter sa contribution c'est comme exploiter une terre sans l'entretenir. Un jour le sol deviendra stérile et nous le paierons tous. Dans cette optique vous avez le choix entre devenir un Ecolo-citadins et faire la guerre aux agriculteurs ou alors travailler avec eux pour améliorer notre sort collectif (c'est un choix personnel). Bon c'est vrai, c'est le genre de phrase facile à dire et difficile à faire ;-)

Bien entendu mon approche est partielle et partiale mais fondée,

A bientôt, Jonathan

mardi 26 mai 2009

JT vidéo sur l'open source et le libre, Mai 2009

Bonjour,

Ce nouveau JT est aussi l'occasion de lancer notre site: www.intelli-n.tv.

Pour rappel: Intelli'N est une association d'entreprises dont le but est de permettre à ses membres de développer la pratique de l'open source au sein de leurs activités.

Intelli'N a vocation à s'agrandir et est ouvert à toutes les entreprises ou professionnels.

Intelli'N TV est un outil qui doit permettre de mieux comprendre l'open source, ses enjeux, ses débats (et surtout ses solutions) et proposer des formations pour développer ses compétences.

Ce contenu est en Creative commons "By-SA" v3

Plus de vidéo sur: www.intelli-n.tv

Vous trouverez aussi sur notre site la possibilité de voir ce JT en .ogv via Blip.tv.

mercredi 6 mai 2009

Intelli'N TV: Interview de François Elie - Président de l'Adullact - "L'économie du logiciel libre"

Bonjour, Nous avons accueilli François Elie, Président de l'Adullact pour son livre paru aux éditions Eyrolles: "L'économie du logiciel libre".

François Elie, qui est à l'origine Agrégé de Philosophie et élu local, revient sur son parcours de 10 années d'action au sein du mouvement et sur les différentes notions liées aux logiciels libres.

A travers son livre et cet interview, l'auteur nous présente sa vision de l'open source, parfois dérangeante mais toujours pertinente. Cela va de la définition du logiciel libre, au rôle relatif de la communauté en passant par les bénévoles/militants, les forges et les GUL.

Chaque partie (4 en tout) traite d'un sujet en particulier et vaut vraiment le coup d'être écouté:

- Définition du libre

- La communauté et son rôle

- Les bénévoles et les GULs

- Oracle/Sun et les risques que courent l'open source

Je préviens les auditeurs que l'interview soulève de nombreux débats, nécessaires, que nous espérons pourvoir mettre en vidéo un de ses jours...

Vous pouvez déjà commencé à commenté sur ce blog ou sur le blog du livre.

Voici la première partie:

Vous trouverez la suite sur Dailymotion

(je ne l'ai pas encore mis sur Youtube, vous l'aurez la semaine prochaine)

Contenu en ogg/theora sur http://intellintv.blip.tv

Ce contenu est en creative commons "By-SA".

A bientôt, Jonathan

mardi 28 avril 2009

Nouveau JT vidéo sur l'open source

bonjour,

Voici un nouveau JT sur l'open source, nous sommes en cours d'organisation pour qu'il passe en Bimensuel puis en hebdomadaire.

Cette version est une peu longue car elle développe le contenu, je vous laisserai apprécier et me donner votre avis.

Au programme:

- Choisir son CMS

- Le rachat de Sun par Oracle

- Ubuntu 9.04

- Bilan Solution Linux 2009 ainsi qu'une petite info sur les Trophées du libre et les RMLL

Nous vous la proposons en deux versions: Celle intégrer ici, ou alors sur Youtube pour ceux qui préfère, et enfin une sur Bip TV que nous vous proposons en OGV.

A bientôt, Jonathan

Qu'est-ce qu'une communauté open source ? Par Tristan Nitot - Président de Mozilla Europe

Bonjour,

Une parole d'expert sur l'open source, en l'occurrence "Qu'est-ce qu'une communauté open source ?" par Tristan Nitot. Vidéo de 2 minutes qui présente la vision de Tristan Nitot de la communauté.

Voir la chaîne Intelli'N TV sur Youtube ou Dailymotion

Mozilla gère une communauté de 30 000 comptes actifs pour 230 millions d'utilisateurs réels en seulement 4 ans d'existence pour Firefox (11 pour Mozilla) ! Emulation et travail collaboratif sont les maîtres mots de la communauté.

A bientôt, Jonathan

lundi 20 avril 2009

Oracle rachète Sun: Détails

Oyez oyez braves gens:

"Surprise ! Ce n'est pas IBM, mais bien l'éditeur Oracle qui a annoncé le 20 avril 2009 avoir conclu un accord pour le rachat de Sun Microsystems au prix de 9,5 dollars par action en numéraire. Cette transaction est évaluée à environ 7,4 Md$, soit 5,6 milliards hors position nette de dette et de trésorerie. IBM n'aurait offert que 6,5 Md$ en février 2009.

Oracle a précisé que Sun Microsystems continuera de fonctionner comme une division séparée jusqu'à la fin de la transaction. Une fois finalisée, d'ici l'été sans doute, l'opération lui permettra d'acquérir son système d'exploitation Unix Solaris, mais aussi Java, le langage utilisé par Oracle Fusion Middleware et son concurrent chez IBM, ainsi que MySQL, la première base de données mondiale en open source, et enfin sa suite bureautique Star Office, également en open source. Autant de logiciels qui permettront à Oracle de mieux rivaliser avec son grand rival dans le BtoB : Microsoft.

Oracle intégrera les 11 000 partenaires de Sun

L'éditeur a précisé que les 11 000 partenaires de Sun Microsystems qui le souhaitent pourront intégrer son programme Oracle Partner Network (OPN). Les solutions de Sun seront distribuées par son réseau de distribution. En revanche, l'éditeur devrait conserver le réseau de distribution existant de Sun pour la commercialisation de son offre matériel, ses serveurs notamment. Selon Oracle, les activités acquises vont alors contribuer à hauteur de plus de 1,5 milliard de dollars à son profit opérationnel ajusté, puis de plus de 2 milliards l'année suivante.

Que faire de l'offre serveurs de Sun ?

Côté matériel, Oracle n'est pas forcément intéressé par les systèmes et librairies de stockage de StorageTek, constructeur racheté par Sun pour 4,1 Md$ en juin 2005. Sauf pour pousser les ventes de ses bases de données éventuellement. En revanche, même sur un marché en déclin, Oracle disposera du portfolio de serveurs numéro 4 mondial du secteur (9,3 %). L'éditeur peut ainsi espérer gagner des parts de marché significatives pour la vente d'applications pré chargées. Rappelons que Sun Microsystems et HP, un bon partenaire d'Oracle, ont annoncé en février 2009 un partenariat important permettant à HP d'utiliser son système d'exploitation Solaris 10 pour les clients qui le souhaitent. Quant au processeur UltraSPARC équipant les serveurs haut de gamme de Sun, il n'intéresse pas vraiment Oracle. Revendra-t-il cette activité à un tiers ?

Sun Microsystems est en difficulté

Pour mémoire, Sun Microsystems a annoncé le 31 octobre 2008 des pertes de 1,68 Md$ sur son troisième trimestre 2008, alors qu'il réalisait un bénéfice de 89 M$ un an plus tôt. Il a donc annoncé la suppression en 2009 de 5.000 à 6.000 postes, soit entre 15 et 18% de son effectif mondial. Quant à sa valorisation boursière de Sun elle a perdu près de 80% de sa valeur en 2008 à environ 3 Md$. Enfin, Sun s'est réorganisé dès fin 2008 en trois divisions: Application Platform Software, qui englobe ses activités logicielles et open source, dont Java et MySQL ; Systems Platforms, branche dédiée aux OS, dont Solaris 10, à la virtualisation et aux produits associés ; et enfin Cloud Computing & Developer Platforms. "

Source , article cité intégralement: http://www.channelbp.com/content/oracle-rachete-sun

+++

mardi 14 avril 2009

Séminaire en vidéo RichMedia sur les CMS open source

Bonjour à tous,

Smile et Intelli'n TV ont collaboré pour mettre en RichMedia un séminaire sur les CMS libres. CMS open source

Smile est un intégrateur reconnu et propose des livres blancs sur les solutions open source qui permettent de mieux connaître l'offre existante et ses caractéristiques.

Au programme:

- Principe de la gestion de contenu

- Une sélection des meilleurs outils (Spip, Typo3, Joomla, Jahia, eZ Publish, InfoGlue, Umbraco, Drupal, Zope, Lutece, Magnolia)

- Critères de sélection et qualification des outils

- Questions et discussions

Le service RichMedia permet d'enrichir un contenu avec des liens dynamiques, une présentation et des documents en téléchargement. Ainsi on peut naviguer dans l'ensemble de la présentation et aller directement au but !

Vous trouverez le séminaire sur le site d'Intelli'N. intelli'n tv Il faudra vous enregistrer pour y avoir accès.

L'idée au final sera de multiplier ce type de contenu en partenariat avec différents acteurs,

A bientôt, Jonathan

mardi 7 avril 2009

Interview de Anne Nicolas - VP Engineering de Mandriva

Bonjour,

Voici l'interview d'Anne Nicolas VP Engineering de Mandriva par votre serviteur (et interviewer amateur ;-) ) intelli'n tv

Anne revient sur:

- L'explication de son rôle entre la communauté et les développeurs internes

- Le noyau Gnu/Linux

- Différence entre Ubuntu et Mandriva (Nous reviendrons plus tard sur cette différenciation qui est moins nette qu'elle n'y parait grâce à l'interview de Christophe Sauthier, Président d'Ubuntu-fr)

- Présentation de Mandriva, sa communauté, ses utilisateurs commerciaux...

- Les actualités de cette année

Cette interview permet de mieux comprendre le positionnement stratégique d'un éditeur de logiciel libre, plus particulièrement d'une distribution Linux. La version commerciale par rapport à celle communautaire ou plus largement le lien avec des intégrateurs.

On comprend bien ici que Mandriva se positionne clairement comme un éditeur qui s'intègre dans une démarche de service plus globale comprenant un client, un intégrateur et un éditeur. Le modèle économique se reportant sur "l'équivalent d'une offre de service qui vient compléter le produit" mais aussi "Nous intervenons en support de troisième niveau pour venir compléter les compétences de l'intégrateur.".

Petite phrase a soulignée: "L'open source, c'est dans les gènes, l'ADN de Mandriva"

Vous trouverez ses vidéos sur:

Dailymotion

Youtube

Et bientôt sur Tux Family en ogg/theora...

Site web

- Mandriva

- Intelli'N

A bientôt, Jonathan

jeudi 19 mars 2009

Interview vidéo de Tristan Nitot, Président de la Fondation Mozilla Europe

Bonjour,

Nous avons eu le plaisir d'interviewé Tristan Nitot, Président de la Fondation Mozilla Europe. open standard

Interview très intéressante et instructive !

Au sommaire:

- Le choix du modèle de la fondation avec tous les effets que cela entraîne

- La création de Firefox

- Firefox versus Internet Explorer

- Fennec

- La relation avec la communauté

- La gestion de la roadmap...

Et les news.

Ce coup ci la vidéo n'est que sur Dailymotion car Youtube limite la durée !

Merci d'excuser l'inexpérience de l'interviewer (eh oui c'est moi !) et ses nombreuses questions à tiroir !

A vos commentaires, Bien à vous, Jonathan

mardi 10 mars 2009

Le choix du modèle open source par Ludovic Dubost, PDG de Xwiki sur Intelli'N TV

Bonjour,

Un interview sur Intelli'n TV de Ludovic Dubost, PDG de xWiki. XWiki est un moteur de wiki open source écrit en Java et distribué selon les termes de la licence GNU LGPL.

Xwiki sur ohloh

xwiki

Il est intéressant de mieux connaître les motivations des entrepreneurs open source, pourquoi avoir choisi ce modèle, qu'est ce que cela implique... Vous trouverez aussi une vidéo de présentation de Xwiki.

Morceaux choisis:

"La question que je me suis posé lors de la création de Xwiki: Qu'est ce que j'aurais fait différemment par rapport à mon expérience précédente ? La réponse, nous aurions investit massivement sur des technologies open source"

"La communauté a été une aide au recrutement"

"La relation entre le client et le fournisseur est plus équilibrée"

"Le client a une alternative à la prestation de service rendue"

intelli'n tv

Vous trouverez ses vidéos sur Dailymotion et Youtube

La vidéo sur la présentation de xwiki ne se trouve que sur Dailymotion car youtube l'a trouvé trop longue...

Si vous souhaitez avoir la vidéo en format .ogv, je vous invite à lire ce post sur Tux Planet.

Voici aussi des liens vers:

- Le site d'Intelli'n, regroupement à l'origine de cette webTV,

- Le site de Xwiki

Ainsi que sur le blog personnel de Emilie Ogez.

A bientôt, Jonathan

jeudi 5 mars 2009

Eric Barroca, en direct de l’Open Source Think Tank sur lemondeinformatique.fr

Bonjour,

Voici deux posts très intéressant de Eric Barroca, Président du directoire de Nuxeo sur le blog du monde informatique.fr:

- Jour 1 - Jour 2

Le témoignage est très instructif et le retour sur les business case aussi. On reste un peu sur sa fin car on aurait envie d'en savoir encore plus, de participer (difficile pour nous humbles mortels d'aller aux Etats Unis pour cela ;-) ...

On notera l'idée suivante: Stratégiquement un éditeur de logiciel qui se positionne sur une technologie open source existante, doit éviter le fork au maximum même si son activité l'y pousse (demande d'un client).

"Rester aligné avec le projet initial et éviter le « fork », qui est la solution de facilité quand on est en retard sur une livraison. Conserver du temps pour se tenir au fait des développements du projet initial et y apporter ses patchs. C’est contraignant à court terme mais bénéfique à long terme."

Le regard vers le ciel, le drapeau du libre dans le vent, une phrase est lâchée:

"Et ne jamais oublier que ce qui renforce la communauté, renforce aussi son entreprise."

C'est beau, c'est de l'open source spirit ;-) open_source_spirit.jpg

A bientôt, Jonathan

lundi 2 mars 2009

Les prochains rendez-vous d'Intelli'n Tv: Xwiki, Mandriva et Mozilla

Bonjour,

Les prochains rendez-vous d'Intelli'n Tv sont :

Dès cette semaine,

- Ludovic Dubost, CEO de Xwiki, vous présentera son entreprise et développera aussi son positionnement et sa vision de l'open source. Il en profitera aussi pour expliquer ce qu'est un wiki.

Prochainement,

- Un interview d' Anne Nicolas, VP Engineering de Mandriva.

- Tristan Nitot qui reviendra sur l'actualité de Mozilla et le Mozilla Manifesto.

Si vous avez des questions à poser à Mandriva ou Mozilla, n'hésitez pas à nous les envoyer,

A bientôt, Jonathan

vendredi 20 février 2009

Anakeen, éditeur de la solution Freedom sur Intelli'n Tv

Bonjour,

Mickaël Kwasnik, responsable commercial d'Anakeen, est venu présenter la solution Freedom aux membres d'Intelli'N. Cela a aussi été l'occasion de faire une présentation de la société et de Freedom en vidéo.

Sous un format court de moins de 4 minutes, Anakeen vous présente son produit, son positionnement vis-à-vis de ses concurrents ainsi que les grands rendez-vous avec pour 2009.

Vous trouverez la vidéo sur Dailymotion ou Youtube.

Fiche entreprise Anakeen

Métier: Editeur français de solution open source

Produit phare: Freedom - Framework ECM

Créé en 1998 avec une première version aboutie en 2004

7 collaborateurs

Prochaine version majeure: Fin 2009 Anakeen lance la version 3

http://www.anakeen.com

Statistiques sur Freedom sur le site http://www.ohloh.net

Ohloh est un site web qui catalogue les projets open source et fournit des informations principalement par le biais d'une analyse statistique des dépôts de code source.

Nous vous invitons à faire vos commentaires sur cette entreprise et sur la vidéo.

A bientôt,

Jonathan

mardi 17 février 2009

Un nouveau JT pour Intelli'N Tv - Web tv sur l'open source

Bonjour,

Merci pour votre accueil et vos commentaires. En attendant voici un nouveau JT avec au programme:

- Mozilla lance le Mozilla Phone

- VMware opte pour une stratégie open source

- Miro v2 vient de sortir

- Les Trophées du libre 2009

intelli'n tv

A terme nous vous proposerons un contenu plus riche et interactif !

Vos commentaires sont toujours les bienvenus !

A bientôt, Jonathan

PS: Vous pouvez regardez ce JT via Miro v2 directement à partir de Youtube ou Dailymotion !

vendredi 6 février 2009

Une webTV dédiée à l'open source et l'entreprise : le JT pilote

Bonjour,

Intelli'N TV ou Flo2s TV, le nom n'est pas encore sûr car le projet évolue.

Ce qui est sûr c'est qu'Intelli'N, regroupement d'entreprises, d'associations et d'experts de l'informatique, va prochainement lancer sa webTV dédiée à l'open source.

A partir de ses studios à Soissons et à Montpellier, l'équipe diffusera des programmes à destinations des professionnels et plus globalement des personnes qui se questionnent sur le libre.

Au programme:

- Journal Télévisé Hebdomadaire (à terme quotidien)

- Les hebdos

- Interviews

- Tables rondes

- Salons

- Formations

L'objectif est de mieux comprendre les enjeux de l'open source dans l'entreprise, de faire intervenir des professionnels du secteurs sur ce sujet.

Cette chaîne sera, nous l'espérons, un outils de diffusion de l'open source dans une démarche stratégique.

Tous les acteurs du secteur seront invités à participer au contenu dont une grande partie sera diffusée sous une licence creative commons: Editeurs, distributeurs, DSI mais aussi associations, universités, politiques...

Dans un deuxième temps,il s'agira aussi de pouvoir en faire un outil d'expression: Partager des vidéos sur le libre, faire des concours de vidéos sérieuses et humoristiques...

Si vous avez des idées, si vous avez des commentaires, ils seront les bienvenus !

Pour vous donnez une idée de contenu voici le pilote du JT

A vos idées !

A bientôt, Jonathan

En savoir plus sur Intelli'N: www.intelli-n.fr

Vous trouverez un post de Philippe Scoffoni sur le sujet.

jeudi 5 février 2009

Travaux CIGREF sur l'open source piloté par Marc Giraud, Directeur Architecture et Systèmes chez Essilor

Bonjour,

Voici une analyse intéressante d'autant qu'elle est menée par des DSI au sein du CIGREF. Le CIGREF, Club Informatique des Grandes Entreprises Françaises, est une association d’entreprises. Sa mission est de promouvoir l’usage des systèmes d’information comme facteur de création de valeur et source d’innovation pour l’entreprise. CIGREF

"De plus en plus d'entreprises mettent en œuvre des solutions libres et l'Open Source entre désormais pleinement en concurrence avec les solutions propriétaires. L'Open Source serait-il à l'aube de sa révolution ? L'activité « Open Source », pilotée par Marc Giraud, Directeur Architecture et Systèmes chez Essilor, impliquait de s'interroger sur :

- La perception de l'Open Source par ses membres;

- L'efficacité et la performance de l'Open Source;

- L'organisation des projets d'Open Source en entreprise;

- Les modèles économiques de l'Open Source.

D'une lubie de chercheurs à la définition d'une véritable politique industrielle de l'Open Source

Après une décennie 1990 où l'Open Source était associé à une lubie de chercheurs du MIT, et les années 2000-2005 où les entreprises ont commencé à s'y intéresser, nous voyons désormais apparaître de véritables politiques industrielles de l'Open Source qui apportent des réponses technologiques, industrielles mais aussi organisationnelles.

Le cercle vertueux de l'Open Source

« L'esprit du libre » se propage dans toute l'entreprise :

- L'Open Source devient désirable et conquiert l'entreprise;

- L'Open Source répond au rêve de l'interopérabilité en obligeant l'entreprise à s'ouvrir au bénéfice du client;

- L'Open Source peut être efficace et professionnel en offrant des alternatives aux situations de monopole;

- L'Open Source régénère l'informatique par l'innovation, il est source de création de valeur et donc devient désirable.

L'Open Source et la création de valeur

L'Open Source crée de la valeur :

- Par l'innovation: l'Open Source permet d'innover sur des segments où l'offre éditeur est inexistante (biologie, physique, chimie, industrie...) ou dans des domaines où l'innovation est impossible avec les acteurs présents;

- Par la mutualisationde composants, de plateformes de développement, de méthodologies communes etc. : l'Open Source génère des gains d'exploitation, de développement, support, qualité et réactivité.

L'Open Source dans les DSI

L'Open Source a des difficultés à pénétrer les DSI :

- Les informaticiens sont eux-mêmes un facteur d'inertie;

- L'agenda des développements dépend des disponibilités des développeurs;

- 90% du SI est du legacy, ce qui implique que l'introduction de l'Open Source ne peut se faire que dans le cadre d'une évolution;

- Les modèles économiques de l'Open Source sont encore mal compris;

- L'anonymat de la communauté fait peur.

Les enjeux de l'Open Source

Les enjeux de l'Open Source portent tout à la fois sur la gestion des compétences, la gestion de la continuité, la gestion des projets, la gestion de l'évolution des solutions et la gestion des coûts."

Voici le lien original où vous pourrez trouver le rapport en pdf.

A bientôt, Jonathan

jeudi 29 janvier 2009

Qualité et open source: les forces et les faiblesses

Bonjour,

Un post en réponse à l'excellent post de Philippe : Qualité des logiciels : propriétaire contre open source

Lors d'une rencontre à l'AFNOR dans le cadre de la norme NF Logiciel, il est apparu que l'open source répondait à la plupart des exigences liées à l'édition et à la certification qualité.

Deux points restent néanmoins à réfléchir quand on parle de qualité: 1) La responsabilité

Qui est responsable de la qualité du logiciel, qui contrôle ? Dans le cadre de Mozilla, c'est évident, il y a une fondation qui est le maître d'œuvre. Par contre lorsqu'il s'agit d'un logiciel plus communautaire, la responsabilité est diffuse voir inexistante (comme dans la licence GPL où cela est explicitement mentionné).

C'est ici qu'intervient le risque que tu soulève Philippe dans ton post, celui du mauvais logiciel voir pire le logiciel malin.

Cela ne paraît rien mais dans le cas des ERP, des logiciels de gestion ou de toute autre solutions à "risques" (administratifs, juridiques, financiers...). La responsabilité est importante pour savoir d'où vient l'erreur ou la fraude (remarque faite par un représentant du responsable logiciel de gestion des impôts).

C'est un véritable frein à l'intégration de l'open source au sein des entreprises....

2) La temporalité

On peut certifier une version d'un logiciel mais pour que le logiciel puisse évoluer dans le temps, il faut analyser 2 angles: - Le carnet de route qui engage l'éditeur dans une démarche qualité sur le moyen terme et qui est difficile à mettre en oeuvre dans les communautés, - La pérennité qui correspond à la lisibilité du logiciel sur le moyen/ long terme, son évolution, son financement..

Tout cela génère des incertitudes perçues par les clients d'où une démarche de certaine structure dans une assurance open source ou alors une garantie sur les logiciels.

L'open source va donc dans le sens d'une démarche qualité, d'une transparence la question à se poser et donc de savoir qui vérifie et qui peut garantir la vérification ?

Pour comprendre que c'est un enjeu stratégique important de l'open source, je vous met un lien vers un post très M$ qui appuie sur cette faiblesse. On peut rire de la maladresse du post et du partie pris mais c'est toujours intéressant à lire.

qualité

Jonathan

- page 1 de 2