IT, service et open source: questions précises et réponses vagues

Paul Guermonprez est développeur logiciel chez Intel France, il s'occupe notamment de l'harmonisation des développements pour l'Europe et le Moyen-Orient. Paul Guermonprez précise dès le départ, « On aime beaucoup le logiciel open source car cela favorise le travail avec les développeur sans tracas légaux ». Les technologies open source sont utilisées pour les prototypes notamment sur des tests en laboratoire des processeurs. Le choix est avant tout un choix d'indépendance comme il le précise "Si on travaille avec un logiciel open source ce sera plus facile on pourra sortir les résultats nous-même sans se soucier des problèmes commerciaux".

La participation d' Intel ne s'arrête cependant pas uniquement à des contraintes juridiques/commerciales, c'est aussi une stratégie technologique notamment pour le lancement des cartes mères "Pour notre nouvelle carte mère, on utilise un système spécial de gestion mémoire, on a travaillé très en amont sous Linux pour faire des tests mais aussi vérifier la satisfaction auprès des utilisateurs puis ensuite la faire évoluer vers les solutions commerciales." précise-t-il. De plus, pour mener à bien ses projets autour des technologies mobiles, Intel maintien sa propre distribution Linux Mobile pour MID (Mobile Internet Device littéralement « appareil Internet mobile »). Enfin, quand on lui pose la question sur les besoins en matière d'open source, Paul Guermonprez répond que le challenge dans son domaine, le développement, porte sur de nouveaux framework "parallèles" tel que celui qu'a lancé récemment Intel.

La vidéo au format ouvert OGV est ici.

Retrouvez cette vidéo et de nombreuses autres sur l'open source et les logiciels libres sur www.intelli-n.tv

OW2 est une association (loi 1901) internationale à but non lucratif dédiée au développement d’intergiciels libres de qualité industrielle. Elle regroupe des entreprises et des organismes de recherche de premier plan tels que l’INRIA, Bull, France Télécom, Thales Group ou Red Hat.

L’intergiciel (ou « middleware ») a pour vocation de faire communiquer des systèmes hétérogènes. Son développement en source libre permet la création d’une infrastructure logicielle robuste et neutre vis-à-vis des intérêts commerciaux ou politiques des fournisseurs et des utilisateurs. Dans cet esprit, l'offre d'OW2 (qui continue l'effort d'ObjectWeb) respecte des standards ouverts établis par des organismes indépendants comme le JCP, l’OMG ou l’OSGi.

L'OW2 et l'Open Solutions Alliances, le pendant américain, ont annoncé leur fusion lors de l'open world forum 2009.

La version en format ouvert OGV

A bientôt, Jonathan

Source texte: wikipedia, site ow2

Bonjour,

Voici une interview de Miguel VALDES FAURA, PDG de Bonitasoft, Start up qui a gagné le prix d'innovation de l'Open World Forum. Solution 100% Java, 300 contributeurs actifs, 150 000 téléchargements, sous licence GPLv2. Fonctions, partenariat, connectivité, challenges, modèle économique Miguel nous parle de sa solution et de son avenir.

A bientôt, Jonathan

Bonjour,

Dans un post précédent, je vous ai présenté des tableaux sur le positionnement du Forum Mondial du Libre ou Open World Forum. Dans celui-ci je vous propose la vidéo de Philippe Montargès qui est le PDG d'Alterway et le vice-président de l'évènement, c'était d'ailleurs lui qui était à l'origine des tableaux/graphiques que je vous avais montré. En introduction de la vidéo, vous trouverez le texte écrit sur Intelli'n TV.

L'Open World Forum 2009, ses organisateurs ont souhaité se positionner dans l'écosystème des évènements open source et logiciels libres français et mondiaux. Dans cette vidéo, Philippe Montargès, PDG d'Alterway et vice-président de l'OWF, revient sur cette volonté et la stratégie adoptée pour lancer l'évènement mais aussi l'entériner et lui donner un échos aussi bien dans le secteur informatique, dans la communauté qu'auprès des acteurs institutionnels.

Les organisateurs de l'évènement ont souhaité analyser les évènements existants et cherchaient à trouver "une place" pour l'OWF au côté des salons de "l'offre" tels que Solution Linux ou LinuxTag ou alors l'évènement communautaire incontournable, les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre. Le challenge est difficile quand on veut à la fois attirer la communauté et les entreprises ainsi Solution Linux a, par exemple, adopté la gratuité des stands pour les associations ainsi en échange d'une perte de gain ils ont su gagner en fréquentation et en médiatisation. De leur côté, les RMLL ont tout bonnement bannis les stands "privés" au profit d'une ambiance "bonne enfant" professionnelle et communautaire au prix d'un budget limité.

Au final, l'Open World Forum ou Forum Mondial du Libre a choisi d'axer ses contenus sur le domaine de l'entreprise avec une orientation plutôt technique. Les grandes communautés y étaient invités, les grands noms aussi. Le challenge pour les prochaines éditions sera donc d'attirer non plus les "guest star", comme Mark Shuttleworth, mais la communauté, ces informaticiens libres, ces anonymes qui sont à l'origine du mouvement open source et qui sont ceux qui transformeront cet évènement pertinent en un évènement majeur.

La vidéo en format ouvert OGV.

Contenu en CC BY SA

A bientôt, Jonathan www.intelli-n.tv

Bonjour,

Dave Neary est un contributeur de Gnome, logiciel libre majeur utilisé notamment sous Linux, et participait à l'Open World Forum pour présenter le projet GNOME Mobile.

GNOME, acronyme de GNU Network Object Model Environment, est un environnement de bureau libre convivial dont l'objectif est de rendre accessible l'utilisation du système d'exploitation au plus grand nombre.

Nous en sommes actuellement à la version 2.28 et la communauté souhaite sortir prochainement la version 3 qui sera une version majeure comme fût la v2 qui date de 2002. Malgré ce cycle de version très long, des versions mineures sont régulièrement mise à jour avec un cycle de six mois entre chaque version.

La communauté travaille également à une version GNOME adapté aux technologies mobiles, le projet s'appelle GNOME Mobile.

L'action de GNOME est gérée par la Fondation Gnome qui est une organisation à but non lucratif. La Fondation fournit la logistique ainsi que le soutien financier et légal et aide à la détermination de sa vision et son plan de développement en collaboration avec la communauté de développeur et les soutiens financés privés.

La vidéo en format ouvert ogv

En savoir plus sur Gnome: http://www.gnomefr.org/

A bientôt, Jonathan www.intelli-n.tv

Bonjour,

Markess International a présenté lors de l’Open World Forum une étude sur l’Open Source dans les Entreprises et Administrations Françaises. Cette étude porte sur un échantillon de 165 structures privées et publiques et 50 SSII.

En 2009, cette étude estime que le marché du libre s’élève à plus de 2 milliards d’euros en France soit 6% du marché des logiciels et services IT. Il devrait croître à un rythme de 16,5% par an et atteindre 3 milliards en 2011.

Aujourd’hui, 92 % des répondants disent ainsi utiliser l’open source, cette dynamique vient notamment de l’Administration et des collectivités qui comptent 96% d’utilisateurs.

Les domaines clés sont la gestion de base de données, avec 73% de structures utilisatrices, la gestion de contenu, avec 72%, et enfin l’administration système et la bureautique avec plus de 50%. Bien qu’optimiste surtout en terme d’intégration, cette étude confirme une dynamique du marché dans laquelle l’open source devient incontournable.

Dans cette interview vidéo, Sylvie Chauvin, Président de Markess International, revient sur cette étude et notamment sur les secteurs qui semblent les plus prompt à intégrer l'open source.

Voir la vidéo en format libre OGV

La méthodologie suivie pour réaliser cette étude repose sur 160 interviews avec des responsables d’entreprises privées et d’administrations françaises ainsi que sur plus de 50 entretiens avec des prestataires IT parmi lesquels : a4b.com, ACII, Adwance A D, Alinto, Alter Way, Altic, Anakeen, App-line, Atos Origin, Audaxis, BibLibre, Blue note systems, BlueXML, BPM Conseil, Bull, Canonical, Cantico, Capensis, Cardiweb, CS, DiGiQUAL Consulting, Emencia, eXo Platform, FactorFX, Genitech, Globalis, Groupe GFI, HP, Jahia, Linagora, Lisume, Logica, Lokad, Lorelin, Maarch, Micro Focus, Microsoft, NorthgateArinso, Open-Elearning, Optin France, Partener, Prymarys, Signalsurf, Simple System, Sopra Group, Synolia, RBS,Teamlog, Xaga Network, Xsarnet...

A bientôt, Jonathan

Bonjour,

Lors de la conférence de presse d'hier Jean-Noel Gazain Président de l'Open World Forum, et PDG de Wallix, nous ont montré un visuel sur laquelle les organisateurs positionnent l'évènement.

J'ai trouvé cela intéressant et j'ai souhaité vous en faire part:

Solution Linux est positionné comme un salon "de l'offre",

Les RMLL comme l'évènement communautaire le plus fort,

OWF est considéré comme un évènement plus central à la frontière entre la technique et les reflexions sur les métiers.

Un autre point soulevé par Philippe Montarges, PDG d'Alterway, est la volonté de sortir de l'image "ethnocentrique du libre" et de favoriser la "production de contenu". Pour appuyer son approche de l'évènement, il nous a présenté l'Ecosystème de l'OWF.

Cet Ecosystème part du principe d'ouvrir l'évènement à "l'ensemble des acteurs du libres et des sphères économiques, sociétales et politiques".

Que pensez-vous de la démarche ? Que vous inspire ces deux visuels ? Auriez-vous positionné différemment les évènements ?

Merci pour vos commentaires,

Jonathan

www.intelli-n.tv

Bonjour,

Une petite discussion salvatrice s'impose !

Suite à un article paru dans LMI que je vous invite à lire.

L'article est critique sur la pertinence d'un tel évènement, si vous allez dans les commentaires vous aurez l'avis d'un lecteur et la réponse de Olivier Rafal Rédacteur en chef LeMondeInformatique.fr.

Le débat est donc lancé, nous sommes à trois évènements concernant le libre avec une dimension mondiale, RMLL, Paris Capitale du libre et maintenant le Forum, pour un petit pays comme le notre. L'importance de mobiliser les acteurs du libre, de donner une lisibilité à ce mouvement est essentiel. Ces évènements sont primordiaux mais n'envoie-t-il pas des signaux négatifs aux autres acteurs du marché de l'informatique ? A l'heure où l'open source tend à acquérir ces lettres de noblesse, à devenir un axe incontournable de la stratégie des décideurs informatiques, quel est le message a faire passer ?

Ne devrait-on privilégier des approches locales,s'appuyant sur les GUL locaux très actifs, et un unique évènement national et un autre international ? Dans ce cadre, Paris Capitale du libre peut être considéré comme un évènement local ("Paris n'est pas la France"), les RMLL plutôt un évènement international mais qui est parfaitement compatible avec le Forum (public visé).

Donc au final, nous sommes bien dans des évènements de différentes dimensions, avec une concurrence (complémentarité ?) entre les RMLL et le Forum que j'espère disparaitra pour le profit d'une action commune.

Pour conclure, je citerai Olivier Rafal: "Cela dit, vous êtes bien sûr libre de penser ce que vous voulez, et d'ignorer des dissensions qui sont bien réelles. Sont-elles dommageables au monde du Libre ? Certainement. Devrions-nous les passer sous silence ? Je ne crois pas. Le Libre est encore jeune, en pleine structuration, des erreurs sont commises, des choses formidables ont émergé et d'autres continuent d'être faites, c'est normal et il faut l'accepter. Avec tous mes encouragements aux organisateurs pour ce prochain événement,"

Ah ces jeunes faut toujours qu'ils se fassent remarquer !

A vos avis,

Jonathan (A propos j'y vais et vous ?)

Plus d'infos: http://www.openworldforum.org/fr/accueil/