What is GPL ? Qu'est ce que la licence GPL ? FSF Europe Interviews vidéos
Par Jonathan Le Lous le mardi 8 septembre 2009, 09:41 - Les principes du libre - Lien permanent
Bonjour,
Voici deux réponses vidéos , une en français et une en anglais, faite respectivement par Michel Roche et Reiner Kersten de la Free Software Foundation Europe.
La GPL est la licence la plus utilisée dans l'univers des logiciels libres (environ 70% des logiciels libres) mais elle s'applique aussi à l'art. Nous comprenons dans ces interviews que la GPL est avant tout un état d'esprit qui propose d'ouvrir et de distribuer les œuvres.
Qu'est-ce que la licence GPL ? par Michel Roche - FSF Europe
What is GPL License ? by Reiner Kersten - FSF Europe
A noter que la GPL ne fait pas l'unanimité ce qui explique l'existence de nombreuses autres licences, voir le post de Philippe sur le sujet.
La GPL reste cependant historiquement liée au mouvement du libre et à son créateur Richard Stallman (Créateur à la fois de la GPL, de la FSF et du mouvement du logiciel libre en général).
Jonathan
Commentaires
Sans parler des questions mal formé du journaliste, qui n'est visiblement pas en relation avec L'Open Source et la GPL, Michel Roche à très mal expliqué, à mon goût, la GPL.
Quelqu'un qui n'y connaît rien, ne vas rien y comprendre !
De plus, il a oublié LE POINT important de la GPL, qui la contagion !
C'est ce qui protège nos développements du pillage.. Sans se point, cette licence ne serai rien !
Heureusement, Reiner Kersten a corrigé ce point !
N'y avait-il pas des gens plus sérieux sur ce sujet, tel que ceux de l'association April (http://www.april.org/) ?
Merci pour ces deux petites vidéos !
> « A noter que la GPL ne fait pas l'unanimité, d'ailleurs Wikipédia est passée récemment de la GPL à la Creative Commons. »
Faux, Wikipédia est passé de la GFDL à la CC-by-sa.
@zedtux
"Le journaliste s'était moi" (référence sketche des inconnus)
D'ailleurs je ne suis pas journaliste et je suis d'accord avec toi que cela se ressent...
Il nous semblait que donner la parole à la FSF Europe était pas mal et cela changeait un peu. Mais nous avons déjà interviewé l'APRIL et nous pourrions envisager une autre interview.
En tout cas merci pour tes précisions.
@idoric
Tu as raison je fais la correction tout de suite.
@Jonathan
Ha ok... En relisant ton blog.. je me suis posé la question
Le probleme c'est ton manque d'assurance, ca s'entend trop dans ta voix. Il faut que tu y aille à la cool, et ca passera mieux.
L'idée d'interroger FSFE est une bonne idée, je ne l'ai pas critiqué, mais ce sont les mecs de FSFE qui n'ont vraiment pas assuré !
Il faut bien comprendre que aujourd'hui, ce ne sont plus les développeurs qu'il faut convaincre de l'intérêt de l'Open Source, mais bien les utilisateurs lambda.
Leur faire comprendre l'intérêt des logiciel libres. ( Ce qui ne sera pas simple, car pour eux, que le programme sous libre ou pas, ca ne change pas grand chose dans son utilisation..