OWF, RMLL, Solution Linux: Positonnement des évènements libres et open source
Par Jonathan Le Lous le vendredi 18 septembre 2009, 12:25 - Intelli'N TV - Lien permanent
Bonjour,
Lors de la conférence de presse d'hier Jean-Noel Gazain Président de l'Open World Forum, et PDG de Wallix, nous ont montré un visuel sur laquelle les organisateurs positionnent l'évènement.
J'ai trouvé cela intéressant et j'ai souhaité vous en faire part:
Solution Linux est positionné comme un salon "de l'offre",
Les RMLL comme l'évènement communautaire le plus fort,
OWF est considéré comme un évènement plus central à la frontière entre la technique et les reflexions sur les métiers.
Un autre point soulevé par Philippe Montarges, PDG d'Alterway, est la volonté de sortir de l'image "ethnocentrique du libre" et de favoriser la "production de contenu". Pour appuyer son approche de l'évènement, il nous a présenté l'Ecosystème de l'OWF.
Cet Ecosystème part du principe d'ouvrir l'évènement à "l'ensemble des acteurs du libres et des sphères économiques, sociétales et politiques".
Que pensez-vous de la démarche ? Que vous inspire ces deux visuels ? Auriez-vous positionné différemment les évènements ?
Merci pour vos commentaires,
Jonathan
Commentaires
Ces documents sont intéressants, je n'ai hélas pas fréquenté assez de salons pour pouvoir en juger.
J'ai relevé une petite coquille : la phrase « et de favoriser la "production de contenu". » est répétée.
Vraiment chouettes ces résumés. Par contre, je ne saisi pas très bien ce que signifie "communauté techno"...
Peux tu m'éclairer ? Merci.
Bonjour,
@O'bibi - Merci pour la coquille c'est corrigée.
@Spip - Par "communauté techno" je pense qu'il s'agit d'une communauté qui s'organise uniquement sur les aspects techniques, autour d'un projet précis, comme Eclipse ou Apache.
La communauté au sens plus large peut comprendre des développeurs, des utilisateurs, des sympathisants, des militants...mais pas obligatoirement que des techos.. Dans le projet Openoffice.org, par exemple, on trouve aussi des traducteurs, des personnes qui collaborent au dictionnaire, des bénévoles qui forment les utilisateurs.
Peut-être que la frontière se situe dans la technicité et la destination d'un logiciel: Si ton logiciel est grand public, la communauté peut être plus large. Dans des projets qui nécessitent une grande technicité, comme Eclipse, cela peut être limitant et seul des informaticiens aguerris sont aptes à contribuer...
J'espère que cette réponse te semblera pertinente.
++
Jonathan
Ah oui, je vois mieux ce que tu veux dire. On pourrait donc mettre dans cette catégorie le projet du noyau linux ou des outils GNU.
Merci pour ce complément d'information.
Spip.