Logiciel libre : questions précises et réponses vagues - Commentaires

OpenStack stratégie: fondation, acteurs et composants - bajazet

bajazet — Sat, 27 Apr 2013 22:26:58 +0200

Tu as fait une bonne présentation d'OpenStack ! Ça m'a donné envie de tester OpenStack et oVirt, depuis le temps (cf. mes quelques liens sur mon Shaarli ^^). Il faut juste que je trouve le temps !

OpenStack : écosystème, communauté, contributions et entreprises - premiers retours du summit 2013 à Portland - Jonathan Le Lous

Jonathan Le Lous — Thu, 18 Apr 2013 17:32:20 +0200

@Franck - Merci pour cette question

- Précision: c'est mon blog et je n'y partage que mon avis il n'y a aucune validation du contenu par un tiers et si je cite l'entreprise pour laquelle je travaille c'est un juste retour,

- Concrètement: en tant que responsable de la R&D chez Alter Way je finalise un projet de 3 M€ dont près de la moitié sera consacrée à du développement autour d'OpenStack. Cette contribution ne sera pas le résultat d'un contrat de prestation auprès d'un tiers c'est une contribution volontaire avec des risques, je tiens à le préciser.

- Qu'est-ce que la contribution ? Du code uniquement ? Cet article participe-t-il à la diffusion d'OpenStack ? A une meilleure compréhension ? Peut-on considérer qu'il contribue à OpenStack ?

Cela fait 8 ans que je travaille dans le libre sans être un tech: je suis engagé dans l'April, j'organise des événements, tiens des stands, aide à la migration de projet en environnement libre, écris de nombreux articles sur le sujet, fais de la traduction, du sous-titrage... Bref j'espère avoir contribuer au logiciel libre dans la mesure de mes moyens

Ce que j'essaie simplement de dire c'est que les membres de la communauté ne sont pas obligés de contribuer uniquement en terme de code. Il y a plein d'autres façons de le faire !

Librement,

Jonathan

OpenStack : écosystème, communauté, contributions et entreprises - premiers retours du summit 2013 à Portland - Franck

Franck — Thu, 18 Apr 2013 16:59:21 +0200

Quelles sont les contributions d'Alterway à OpenStack ?

OpenStack Summit 2013 : J'y serai !!! - mjbright

mjbright — Fri, 12 Apr 2013 10:26:19 +0200

Je serai tres interresse de lire tes commentaires sur le summit Jonathan, en esperant que ce soit un avant gout d'un summit European en 2013?

A la découverte du langage libre multiplateforme Haxe - Antonin

Antonin — Wed, 03 Apr 2013 15:35:58 +0200

Pour passer de ce très bon résumé à la pratique inscrivez vous au deuxième haxetelier en allant à cette adresse :
http://www.silexlabs.org/137734/the...

A la découverte du langage libre multiplateforme Haxe - Alex Hoyau

Alex Hoyau — Tue, 02 Apr 2013 15:31:50 +0200

Excellent résumé!

Je me permets de préciser les sites officiels de Haxe
- Haxe le langage http://haxe.org/
- Haxe JS http://www.haxejs.org/
- Haxe cross-platform http://www.nme.io/
- NekoVM http://nekovm.org/
- Haxe node JS http://www.haxenode.org/
- tester Haxe en ligne http://try.haxe.org/

Et merci aux partenaires pour cet atelier
- organisation par Silex Labs http://www.silexlabs.org/
- présentation d'Intermedia Paris http://www.intermedia-paris.fr/
- accueil et vision d'Alterway http://www.alterway.fr/

A la découverte du langage libre multiplateforme Haxe - Pol

Pol — Tue, 02 Apr 2013 14:57:39 +0200

Merci pour ce résumé !
Et merci de nous avoir permis de produire cet atelier !

L'enjeu majeur pour OpenStack : l'évolution des compétences ! - hayou

hayou — Thu, 07 Mar 2013 18:00:11 +0100

Tu travailles pas chez Alter Way toi ? ^^

Logiciel libre: de la liberté à la stratégie - Quentin THEURET

Quentin THEURET — Mon, 04 Mar 2013 17:37:33 +0100

Bonjour,

Merci pour cette présentation qui présente bien le logiciel libres, et surtout les différents acteurs.

P.S. : Il y a une erreur sur la slide 6. Tu as écrit 'maissant' à la place de 'naissant'.

Présentation OpenWebArch - LAMP & Php - Nassim

Nassim — Thu, 06 Dec 2012 14:27:16 +0100

Est-ce que les solutions de virtualisation légère par conteneurs telle que OpenVZ, Vserver ou encore LXC, n'apporteraient pas une solution viable à cette problématique ?

Les pertes en terme de performances sont très négligeable, le cloisonnement est très bon et largement suffisant pour faire tourner différents conteneurs avec un PHP et serveur web spécifique.

De plus, cela apporte des solutions fiables de snapshot/backup ce qui est très utile pour une plateforme de test.

Dans mon ancienne entreprise nous utilisons une telle technologie couplée à un Jenkins pour builder les environnement de test.

Cloud : Faut-il craindre le Patriot Act ? ou les bons réflexes pour protéger ses données dans le nuage - Damien

Damien — Tue, 23 Oct 2012 15:14:46 +0200

Et donc la réponse à la question, ce serait plutôt oui ou non alors pour toi ?

Pour ma part, c'est oui, il faut craindre le Patriot Act !
Les sociétés de service dont les serveurs sont basés sur le sol américain sont véritablement concernées parce ce problème de confidentialité. De plus, il faut il craindre l'espionnage industriel sous couvert de la chasse aux terroristes. Le gouvernement américain à l'habitude de donner des coups de main aux sociétés US. Il suffit de voir les problèmes d'Airbus face à Boeing ou de toute grande société asiatique ou européenne face à une américaine.
Pour ma part, je conseille des services comme Bajoo, Hubic, Wuala ou Jottacloud :
http://spiraledigitale.wordpress.co...
Ils sont basés dans des pays respectueux de la vie privée et propose le chiffrement des données pour Bajoo ou Wuala.

Top 10 des applications e-learning open source 2011 - Aristophane

Aristophane — Fri, 20 Jul 2012 17:19:12 +0200

cette liste est vraiment intéressante. je voudrais en plus remercier Jonathan pour son orientation.

Editeur ou intégrateur : Qui choisir quand on parle d' open source ou logiciel libre ? - Débat Suse et Alter Way - Jonathan Le Lous

Jonathan Le Lous — Thu, 05 Jul 2012 16:27:30 +0200

@Sylvain : Ils m'ont dit qu'elle serait de nouveau en ligne le 6 juillet (erreur d'orthographe Suze eu lieu de Suse).

Editeur ou intégrateur : Qui choisir quand on parle d' open source ou logiciel libre ? - Débat Suse et Alter Way - Sylvain

Sylvain — Thu, 05 Jul 2012 16:23:57 +0200

Impossible de visionner cette vidéo sur YouTube : « Cette vidéo est privée. Opération impossible »

Education : Faire de nos enfants des citoyens numériques ! - le faquin

le faquin — Fri, 29 Jun 2012 11:50:10 +0200

" ...popularisé au XXVIII ième siècle...."
Ca doit être pour cette raison, que les citoyens ayant hérité ce "titre" de leurs aieux du futur, devraient penser à l'héritage qu'ils vont laisser à leur descendance dans le passé proche du 21 eme siècle...
Je suis d'accord avec vous, on barbote en plein anachronisme!

Education : Faire de nos enfants des citoyens numériques ! - chdorb

chdorb — Fri, 29 Jun 2012 00:26:08 +0200

"peur du gendarmes" -> gendarme
"une réalité ambiguë" -> ambigüe
"des logiciels utilisaient dans les écoles" -> utilisés
"un maximum de part de marché" -> parts
"à un individus" -> individu

Des problèmes singulier/pluriel…

Le web: Une (r)évolution génétique ? - gnuzer

gnuzer — Sun, 06 May 2012 17:20:45 +0200

@Titus :

C'est complètement faux, Darwin n'a jamais rien justifié. Ce sont les partisans des théories eugénistes qui ont détourné la théorie darwinienne de l'évolution à leur avantage. En réalité, il n'y a aucune raison de croire que l'élimination des plus faibles fait progresser l'humanité. Ce serait prétendre par exemple que l'humanité est meilleure si elle élimine les individus malades que si elle met à contribution son savoir et sa technologie pour améliorer la qualité de vie de tous.

@AMDG :

Tu fais une erreur de compréhension, IMHO. L'auteur n'a pas dit "Aucun religieux n'en veut", il a dit "Les seuls qui n'en veulent pas, ce sont les religieux". Je ne crois pas qu'il pense que la totalité des pratiquants de toutes les religions qui existent s'opposent à la théorie darwinienne de l'évolution.

"elle reconnait la théorie de l'évolution, la grosse différence entre ce que dit l'Église et la quasi totalité des scientifique c'est que les évolutions ne sont pas dûe à du hasard"

Donc elle ne reconnaît pas la théorie darwinienne de l'évolution. Mais elle reconnaît le fait qu'il y ait une évolution (ce qui est de toute façon indéniable scientifiquement).

"l'Église défend l'idée que les évolutions sont dûe à un Dieu créateur."

Elle défend l'idée d'un dessein intelligent, ce qui est en contradiction avec toutes les théories scientifiques proposées pour expliquer l'évolution.

Le web: Une (r)évolution génétique ? - Jonathan Le Lous

Jonathan Le Lous — Fri, 04 May 2012 16:58:00 +0200

Bonjour,

Merci pour vos commentaires. J'espère que vous aurez compris que ce post est "léger", c'est juste une réflexion à vocation de curiosité.

Juste une précision @theHidenSky : Cet article est inspiré d'un article que tu retrouveras en biblio (fin de texte). Les recherches que je cite sont faîtes par des universitaires et des chercheurs, elles ne sont pas le fruit du hasard. Elles n'engagent cependant pas ma digression.

Concernant l'ADN, il est important de différencier l'expression d'un gène sur un individu (couleur de peau..) de l'expression d'un gène sur une cellule. Comme tu le cites, certains cancers sont issus d'une mutation génétique qui modifie en profondeur la fonction de la cellule. Donc oui ton environnement modifie l'ADN au moins au niveau cellulaire, vas faire un tour dans le coeur d'une centrale atomique si tu veux en avoir le coeur net

+++

Jonathan

Le web: Une (r)évolution génétique ? - theHidenSky

theHidenSky — Fri, 04 May 2012 08:54:08 +0200

Je crois que tu mélange beaucoup de choses ici, ce qui fait de ton article est, dans son ensemble, assez faux. Reprenons quelques bases:

Internet ne vas pas changer notre ADN, pour la bonne raison que notre ADN ne peu pas être change aussi facilement. Et heureusement, vu que ces changements peuvent mener a, par exemple, des cancers. Nous ne pouvons pas "évoluer" (sur le plan de l'ADN) durant notre vie.

l'ADN humain n'est pas particulièrement faible non plus. La "diversités d'organes" est très bien explique, a vrais dire, même. Je re regarderais les bouquins d'embryologie que j'avais du acheter a la fac pour te donner les noms. Pour ce qui est des différences entres individus, l’environnement joue en effet un grand rôle la dessus, mais ces acquis ne peuvent être transmis a la descendance autrement que par l’éducation.

L'expression de notre ADN est plus complexe que tu semble le penser. Oui, il s'exprime différemment selon la cellule, et est largement déterminé par un cocktail de protéines dans l'ovule, mais as-tu une source qui indiquerais que l'ADN est interprétés en fonction de l’environnement ?

Je m'arrette la, car j'ai quand même du travail a faire, mais pour conclure, je pense que tu fait une grosse confusion entre l'ADN et ... et je ne sais meme pas quoi

Le web: Une (r)évolution génétique ? - AMDG

AMDG — Thu, 03 May 2012 12:59:14 +0200

Je cite : "(les seuls qui n'en veulent pas ce sont les religieux)"
Et bien c'est faux, archi-faux ! En tout cas pour ce qui est de l'Église catholique elle reconnait la théorie de l'évolution, la grosse différence entre ce que dit l'Église et la quasi totalité des scientifique c'est que les évolutions ne sont pas dûe à du hasard, l'Église défend l'idée que les évolutions sont dûe à un Dieu créateur. Mais elle ne contredit pas l'idée d'une évolution, la genèse n'est pas un récit historique !