IT, service et open source: questions précises et réponses vagues - Commentaires

Editeur open source: le modèle américain - Jonathan Le Lous

Jonathan Le Lous — Thu, 18 Feb 2010 13:00:45 +0100

Bonjour,

@Nicolas: Merci

@pjgriel: Le principe d'"avant-première" est intéressant et peut donner un avantage à la version privée au profit de la version libre.

@Philippe: Merci pour ton analyse, la communauté et sa dynamique ont fait l'objet de beaucoup d'étude statistiques où l'on apprend que les communautés les plus dynamiques sont celles qui travaillent sur les logiciels en exclusif GPL.

@Michael Harlaut: Merci pour cette contribution intéressante.
Quand on parle de modèle américain (qui a ses limites) cela renvoie à l'idée que c'est un modèle porté "par" mais pas exclusif.

Par contre on peut considéré qu'ils en sont à l'origine et qu'il correspond peut être davantage à leur culture du business (?). On peut ainsi décider de choisir ce modèle ou non quand on est un éditeur européen.

L'idée sous-jacente est peut être qu'il existe des modèles alternatifs plus utilisés dans d'autres zones géographiques...

Mon erreur est sans doute d'avoir mis le nom d'Alfresco
Par contre je n'ai pas résumé tous les modèles, j'en ai juste présenté un qui me semblait "ressortir" du lot face à des modèles où le dual licensing n'a pas lieu...

J'ai conscience que le sujet est vaste et complexe

Merci pour vos contributions,
Jonathan

Editeur open source: le modèle américain - Michael Harlaut

Michael Harlaut — Wed, 17 Feb 2010 16:20:54 +0100

Avertissement préalable : je travaille pour Alfresco.

Sujet intéressant, sur lequel il y a beaucoup à dire !

Notez que MySQL est à l'origine une société Suédoise (avant les rachats successifs), et Alfresco une société Britannique. On est donc à la limite d'un modèle Européen avec ces exemples

OK, c'est juste pour le principe car vous avez raison sur le fond : la majorité des éditeurs de référence sont aux U.S. mais ce n'est pas vrai à 100%.

En ce qui concerne Alfresco plus particulièrement, parler de revenu lié aux licence est inexact car le revenu est lié quasi intégralement à la vente d'un contrat de souscription (sans coût de licence).

Nous avons d'ailleurs fait le choix dès le départ de ne délivrer aucun service de développement à façon, toute les prestations de ce type sont réalisées par les intégrateurs (le mode "chacun son métier" en gros).

Il faut aussi noter que le dual licensing répond souvent à un besoin dans le cas d'une utilisation du produit dans un cadre OEM (nous avons beaucoup de clients qui "embarquent" la solution dans leur produit). Certains légistes sont en effet encore très réticents à l'utilisation de code open source dans leur projet et demandent une licence commerciale "non libre". Sur ce point on peut remercier les campagnes de FUD menées par des gens comme SCO à l'encontre de Linux il y a quelques années.

Mais à nouveau licence commerciale n'implique par forcément licences utilisateurs, ni absence de fourniture du code.

Bref, il est difficile de rallier tous les modèles sous une même bannière, étoilée ou pas

Si vous avez besoin d'informations, n'hésitez pas à me contacter, je serai heureux d'échanger avec vous sur le sujet.

Editeur open source: le modèle américain - Philippe Scoffoni

Philippe Scoffoni — Wed, 17 Feb 2010 01:05:35 +0100

Bonjour Jonathan,

Ma contribution à ta question :
http://philippe.scoffoni.net/editeu...

Sans aborder le coté éthique, la constitution d'une vraie communauté autour d'un logiciel open source est un avantage pour l'utilisateur (pérennité du logiciel) qui se doit donc de privilégier les éditeurs adoptant cette démarche.

Une démarche plus courante chez les éditeurs de logiciel sous licence unique car c'est une façon de compenser des revenus plus faibles du à l'absence de vente de licences.

Editeur open source: le modèle américain - pjgrizel

pjgrizel — Mon, 15 Feb 2010 15:33:00 +0100

Un point de comparaison intéressant : l'"ordre" des versions.

=> Certains éditeurs se servent de la version Open-Source comme laboratoire d'innovations et version "n+1", bêta, moins testée. La version payante est donc la version robuste, validée, testée, éprouvée.

=> À l'inverse, d'autres éditeurs attirent les utilisateurs à la version payante en la considérant comme "plus avancée" technologiquement. Dans ce cas, la version Open-Source sort quelques mois après, et les utilisateurs payants bénéficient "en avant-première" des évolutions.

Ces deux modèles sont intéressants à comparer et montrent qu'une même volonté marketing peut aboutir à deux stratégies radicalement opposées !

Editeur open source: le modèle américain - Nicolas

Nicolas — Mon, 15 Feb 2010 14:17:48 +0100

Très bonne analyse!

Il y a Varien qui édite Magento en suivant exactement ce modèle pour l'e-commerce.

Ca permet notamment de proposer des solutions à tout type de client, du plus petit au plus gros, et de dynamiser le développement.

L'avantage d'un point de vue communautaire et clairement d'avoir un éditeur dynamique très investit dans la qualité et l'innovation (en tout cas pour Varien).

Il me semble par contre qu'il existe un autre système, qui consiste à n'avoir qu'une version open-source qui est proposé en DL gratuit ou hébergée/maintenue contre rémunération (Indefero, wordpress?).

[ping] Editeur open source: le modèle américain - joll

joll — Mon, 15 Feb 2010 12:06:52 +0100

joll's status on Monday, 15-Feb-10 11:15:51 UTC

RT @planetlibre Jonathan Le Lous : Editeur open source: le modèle américain http://bit.ly/ae02J6...

[ping] Editeur open source: le modèle américain - ced117

ced117 — Mon, 15 Feb 2010 11:20:02 +0100

ced117's status on Monday, 15-Feb-10 10:19:55 UTC

Editeur open source: le modèle américain http://is.gd/8q0BS...

Vidéo "Parole d'expert" Messagerie instantanée libre: Qu'est-ce qu' Ejabberd ? - nemolivier

nemolivier — Tue, 09 Feb 2010 12:09:32 +0100

Il aurait été pratique de mettre dans l’article un lien vers le site d’ejabberd… http://www.ejabberd.im/

Vidéo: OpenERP,ERP open source, par Fabien Pinckaers, fondateur - Jonathan Le Lous

Jonathan Le Lous — Mon, 25 Jan 2010 09:18:20 +0100

Merci pour vos commentaires:

@Nop: C'est vrai, c'est vrai PME petite et Moyenne cela peut être considéré comme un pléonasme cependant pour travailler avec des PME, il existe une grande différence entre un PMe de 5 salariés et une de 400....

@Raphaël Valyi:

@ Dominique Chabord - SISalp: Pour le lien vers le site TinyERP il est corrigé !!

Vidéo: OpenERP,ERP open source, par Fabien Pinckaers, fondateur - Dominique Chabord - SISalp

Dominique Chabord - SISalp — Sun, 24 Jan 2010 21:02:41 +0100

Merci pour cette vidéo et la promotion d'OpenERP.
Cependant, que ceux qui souhaitent postuler sur les postes annoncés s'adressent bien à http://openerp.com et non au site openerp-france.fr indiqué sur l'article. Ce dernier site est une initiative commerciale d'une société qui ne représente pas OpenERP en France et votre candidature risque de ne pas arriver à la bonne personne chez Tiny sprl.
Vive Libre TIC !

Vidéo: OpenERP,ERP open source, par Fabien Pinckaers, fondateur - Raphaël Valyi

Raphaël Valyi — Fri, 22 Jan 2010 22:07:09 +0100

Et moi qui ne connaissais que la contrepêterie belge "il fait chaud et beau"...

Ah que non Nop, il y a parfaitement aussi de grande PME de 1000 personnes pour lesquelles, hors exception, le produit n'est pas encore fait d'une manière générale...

Vidéo: OpenERP,ERP open source, par Fabien Pinckaers, fondateur - Nop

Nop — Fri, 22 Jan 2010 16:49:09 +0100

"PME petite et moyenne"
Très beau pléonasme ^^'

Vidéo: Lundi Matin Business,ERP open source par Benjamin Challande à Libre TIC - ced

ced — Thu, 21 Jan 2010 09:34:26 +0100

Dans la même catégorie, il y a aussi Tryton (http://www.tryton.org/)

Vidéo: Zimbra, XMBC, Lycée, Drupal, Solution Linux 2010: JT sur l'open source et les logiciels libres - Marc

Marc — Wed, 20 Jan 2010 16:40:01 +0100

Bonjour et merci pour les infos. À titre complémentaire, quelques infos du monde de l'éducation dans le Canada francophone.

Le programme d'informatique niveau lycée en Ontario, Canada : http://www.edu.gov.on.ca/fre/curric...

Dans la province voisine, au Québec, les gestionnaires d'écoles se sont dotés de la GRICS, la privatisation d'une branche du Ministère de l'éducation du Québec, qui donne dans les logiciels libres : http://zonelibre.grics.qc.ca/

Vidéo: Lundi Matin Business,ERP open source par Benjamin Challande à Libre TIC - Elgranjuego

Elgranjuego — Thu, 14 Jan 2010 08:24:49 +0100

Dans les logiciels libres destinés à la gestion d'entreprise en TPE/PME, il y a aussi OpenAguila. La réécriture d'une version 2 a débuté récemment (refonte totale de la partie technique avec abandon de Java au profit de Python).

[ping] L'identité nationale en creative commons ? - khady

khady — Mon, 04 Jan 2010 18:53:47 +0100

khady's status on Monday, 04-Jan-10 17:51:54 UTC

L'identité nationale en creative commons ? http://blog.itnservice.net/post/L-identit%C3%A9-nationale-en-creative-commons...

L'identité nationale en creative commons ? - MotoGL

MotoGL — Mon, 04 Jan 2010 18:53:07 +0100

Inspiré. Et tant pis si le coq perd une patte!

Vidéo: Firefox fête ses 5 ans ! Interview de Tristan Nitot - Jonathan

Jonathan — Thu, 03 Dec 2009 13:59:46 +0100

@Spip: merci
@hugo: Je sais je sais mais on en est pas encore là "La route est longue mais la voie est libre" framasoft

+++

Vidéo: Firefox fête ses 5 ans ! Interview de Tristan Nitot - hugo

hugo — Wed, 02 Dec 2009 21:23:06 +0100

La citation de Gandi est incomplète
la dernière partie c'est : Then You win (Ensuite vous gagnez).

Vidéo "culture libre": InLibroVeritas par Mathieu Pasquini, le fondateur - Sylvain

Sylvain — Fri, 27 Nov 2009 21:27:55 +0100

En utilisant Firefox, on garantit un internet neutre et sécurisé ? Si seulement c'était vrai ...